6C/157/2010

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je osobou, domáhal sa právnej ochrany voči žalovaným, ktorí sú spoločnosti SITA Slovenská tlačová agentúra a.s., Petit Press, a.s. a LESY Slovenskej republiky, štátny podnik. Žalobca žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy a uloženie povinnosti žalovanému v rade 2) zverejniť ospravedlnenie na webovom portáli. Súd v prvom rozsudku zamietol žalobu voči žalovanému v rade 3), ale nevyhovieval žalobcovi voči žalovanému v rade 2). Vec bola vrátená na doplnenie rozsudku, pretože súd nerozhodol o celej žalobe.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že žalobca nezískal právo na náhradu nemajetkovej ujmy voči žalovanému v rade 3), pretože jeho konanie neprispelo k porušeniu práv žalobcu. Povinnosť žalovaného v rade 2) zverejniť ospravedlnenie bola už rozhodnutá v doplňujúcom rozsudku zo dňa 16.6.2015, ktorý bol právoplatný. Súd preto zamietol žalobu žalobcu, pretože žiadosť o zverejnenie ospravedlnenia nie je dôvodná a závisí od predchádzajúcich rozhodnutí.

Celé rozhodnutie