11C/255/2013

Čo sa stalo

Lekár operoval pacientku po zlomenine stehennej kosti a následne bola na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou podaná sťažnosť na jeho postup. V sťažnosti žalovaná uviedla, že lekár mal povedať „s mamou sú len problémy“ a „ja zadarmo nič robiť nebudem“, čo mohlo vyvolávať dojem, že ďalšiu zdravotnú starostlivosť podmieňoval finančným plnením. Úrad pre dohľad následne skonštatoval, že zdravotná starostlivosť bola pacientke poskytnutá správne. Žalovaná bola za jeden z uvedených výrokov právoplatne uznaná vinnou z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, hoci neskôr tvrdila, že sťažnosť napísal a podpísal jej švagor. Lekár sa preto domáhal určenia neoprávneného zásahu, ospravedlnenia a 7 500 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd bol viazaný právoplatným priestupkovým rozhodnutím a obranu žalovanej, že list nenapísala ani nepodpísala, považoval vzhľadom na jej predchádzajúce vyjadrenia a ďalšie okolnosti za nedôveryhodnú. Uvedené výroky považoval za nepravdivé a objektívne spôsobilé poškodiť profesijnú česť lekára, pretože najmä tvrdenie „ja zadarmo nič robiť nebudem“ mohlo navodzovať podozrenie z požadovania úplatku za zdravotnú starostlivosť. Informácie sa dostali k vedeniu nemocnice, úradu a pracovníkom kliniky, takže zásah neostal iba v súkromnej komunikácii. Súd preto určil, že došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv, a žalovanej uložil povinnosť zaslať lekárovi písomné ospravedlnenie prostredníctvom dotknutých inštitúcií. Náhradu 7 500 € však nepriznal, pretože nebolo dostatočne preukázané také závažné zníženie jeho vážnosti alebo konkrétne profesijné následky, ktoré by popri ospravedlnení vyžadovali aj peňažnú satisfakciu.

Celé rozhodnutie