44C/103/2019

Čo sa stalo

Žalobca (E. I.) domáhal sa právnej ochrany proti Slovenskej republiky, ktorá sa podľa jeho tvrdenia stala zodpovednou za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím (uznesením o vznesení obvinenia) v trestnom konaní. Žalobca tvrdil, že nezákonné rozhodnutie spôsobilo nemajetkovú ujmu, vrátane nákladov na právne zastúpenie a poškodenia jeho pracovnej kariéry. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala nárok na náhradu škody, pretože právoplatné rozhodnutie nebolo zrušené a nezákonnosť uznesenia o obvinení nebola konštatovaná.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie musí byť zrušené alebo zmenené pre nezákonnosť, aby sa mohol uplatniť nárok na náhradu škody. Zároveň zdôraznil, že náhrada nemajetkovej ujmy musí byť primeraná utrpenej ujme a v súlade s právnymi predpismi. Súd priznal nárok žalobcu na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 5.125 EUR, pretože nezákonné rozhodnutie viedlo k dopadu na žalobcovo súkromný a rodinný život. Žalobca žalovaná nepriznala nárok na náhradu troch konania.

Celé rozhodnutie