14C/15/2023

Čo sa stalo

Žalobca, A. A. B., domáhal sa od žalovanej, E. F., aby mu zaslať písomné ospravedlnenie za nepravdivé tvrdenia v liste doručenom Krajskému súdu v Košiciach, kde žalovaná tvrdila, že proti žalobcovi je vedené trestné stíhanie za lúpežné prepadnutie, dlhodobé týranie jeho starých rodičov a zločin ťažkého ublíženia na zdraví. Žalobca tiež žiadal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 6 000 EUR. Súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 % a požadoval, aby žalovaná zaplatila náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že žalovaná uvedené tvrdenia o trestných stíhaní žalobcu nepravdivé, pretože žalobca nikdy nebol trestne stíhaný za uvedené skutky. Žalovaná zasiahla do práva žalobcu na ochranu osobnosti nepravdivými skutkovými tvrdeniami a hodnotiacimi úsudkami. Súd považoval za dôležitý dôvod, že žalovaná opakovaným žiadosťami o odročenie pojednávania neukázala vážne a neodvrátiteľné prekážky, ktoré by mohli zabrať účasti na súde. Žalovaná sa na pojednávanie nedostavila, čo vedie k rozhodnutiu o žalobe pre zmeškanie.

Celé rozhodnutie