← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Trenčín

11C/11/2002

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca, Ing. J. Ž., žalová žalovaného, týždenníka P. X D., za uverejnenie článku s nepravdivými informáciami o ňom. Článok z 26.11.2001 obsahoval tvrdenia o jeho politických činnostiach, aférkach (napr. odkupenie domu, inštalácia plynu, výstavba plavárne) a zásahu do jeho politického uplatnenia. Žalobca žiadal uverejnenie opravy článku a náhradu škody, pretože tvrdenia ohrozili jeho osobnú cti a dôstojnosť. Žalovaný odmietol žalobu, argumentoval, že tvrdenia sú pravdivé a že žalobca ako verejný činiteľ musí strpieť verejnú kritiku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že článok obsahoval nepravdivé, zavádzajúce informácie, ktoré ohrozili osobnú cti žalobcu. Žalobca bol verejný činiteľ, ale súd uznal, že jeho právo na ochranu osobnej cti prevyšuje verejnú kritiku. Žalovaný nemal oprávnenie uverejniť nepravdivé údaje a porušil zákon, občianske práva žalobcu a jeho právo na ochranu osobnosti. Súd uznal, že uverejnenie článku spôsobilo významnú škodu a že povinnosť uverejniť ospravedlnenie je primeraným opatrením.

Najzávažnejší následok

Difamácia

Médium

Tlač

Okolnosti zvyšujúce závažnosť

Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj