11C/311/2007

Čo sa stalo

Súd rozhodol o ochrane osobnosti žalobcu R. V., ktorý sa domáhal, aby sa odstránili neoprávnené zásahy žalovaného K. R. H. žalobca obvinil z priekupníckej činnosti a rozširoval nepravdivé tvrdenia o jeho členstve v zločineckej skupine a nedostatočnom živnostenskom oprávnení. Žalovaný tvrdil, že žalobca je elitným členom Zboru národnej bezpečnosti a že spoločnosť MEOPTA, správa a údržba bytov, s.r.o., ktorú reprezentuje, vykonáva správu nehnuteľností neoprávneným spôsobom. Súd zistil, že tieto tvrdenia sú nepravdivé a poškodili dobrú povesť žalobcu, najmä v odborných kruhoch.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti tvrdenia žalovaného, ktoré boli nepravdivé a poškodili dobrú povesť žalobcu. Rozsudok založil na § 11 a § 13 Občianskeho zákonníka, ktoré zabezpečujú ochranu osobnosti, najmä občianskej cti a dobrej povesti. Súd zistil, že žalovaný rozširoval nepravdivé informácie bez dôkazov, čo vedie k objektívnemu spôsobeniu ujmy na žalobcovi. Rozsudok zohľadnil aj právo na náhradu nemajetkovej ujmy a ospravedlnenie, ktoré žalovaný musí poskytnúť žalobcovi.

Celé rozhodnutie