10Co/77/2023
Čo sa stalo
Žalobca A. B. C., ktorý zomrel XX.X.XXXX, domáhal sa ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovaným: 1/ SITA Slovenská tlačová agentúra, a.s., 2/ Petit Press, a.s., 3/ LESY Slovenskej republiky, štátny podnik. Žalobca odvolal rozhodnutie, žiadal zmenu výroku, aby žalovaný 2/ uverejnil ospravedlnenie na webovom portáli D. a žalovaný 3/ zaplatil náhradu nemajetkovej ujmy. Krajský súd Žilina zrušil rozhodnutie okresného súdu, pretože žalobca zomrel pred vydaním rozhodnutia, čo znamenalo stratu procesnej subjektivity a zaniknutie práva na ochranu osobnosti.
Prečo súd rozhodol takto
Krajský súd zrušil rozhodnutie okresného súdu, pretože žalobca A. B. C. zomrel dňa XX. XXXXXXXX XXXX, čo znamenalo, že stratil procesnú subjektivitu a právo na ochranu osobnosti. Podľa § 161 ods. 1 CSP súd prihliadol na procesné podmienky, vrátane procesnej subjektivity. Pretože právo na ochranu osobnosti je osobne vážne, jeho zaniklo s úmrtím žalobcu, a teda konanie nemohlo pokračovať. Okresný súd nemal právo rozhodovať o nároku, ktorý nebol možný po smrti žalobcu.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Internet / web