17C/166/2010

Čo sa stalo

Žalobkyňa (R. C.) bola obžalovaná za podvod a väzbená dvakrát (od 4.1.2000 do 5.4.2000 a od 7.2.2006 do 7.10.2006). Trestné stíhanie bolo považované za neprimerane dlhé a zásah do jej dôstojnosti, cti, súkromia a osobnej slobody. Krajský súd ju právoplatne oslobodil spod obžaloby (rozsudok zo dňa 26.10.2006). Žalobkyňa utrpela psychickú a emočnú ujmu, finančné ťažkosti, ztratu pracovného uplatnenia a rozpad rodine.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že trestné stíhanie a väzba spôsobili významnú nemajetkovú ujmu, ktorú žalobkyňa nepodnikla z vlastnej viny. Trestné stíhanie bolo považované za neprimerané a porušenie práv žalobkyne, čo podporilo nárok na náhradu. Žalovaná (Slovenská republika) neuspokojila žalobku, ani časť nároku, a preto súd rozhodol o priznaní časti nároku.

Celé rozhodnutie