15Co/33/2018

Čo sa stalo

Žalobkyňa 1 (L. Q.) domáhala sa právnej ochrany pred odvolacím súdom v prípade dopravnej nehody z roku 2014, ktorá spôsobila smrť R. Q. Súd prvej inštancie (Okresný súd Prešov) uznal vinnosť žalovaného 1 (P. H.) a priznal nárok na náhradu škody na zdraví a nemajetkovej ujmy. Žalovaný 2 (UNIQUA poisťovňa, a.s.) odmietal plnenie nároku na nemajetkovú ujmu. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie prvej inštancie vo vzťahu k náhrade škody, ale zamietol nárok na nemajetkovú ujmu, pretože vnútroštátne právo nepriznáva povinnosť poisťovne nahradiť takúto ujmu.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd priznal nárok na náhradu škody na zdraví (2.414 EUR) žalobkyne 1, ale zamietol zvyšok nároku (2.663,20 EUR), pretože nebol krytý povinným poistením. Nárok na nemajetkovú ujmu bol zamietnutý, pretože vnútroštátne právo nepriznáva povinnosť poisťovne nahradiť takúto ujmu. Súd zdôraznil, že povinné poistenie musí kryť len škodu na zdraví, nie nemajetkovú ujmu.

Celé rozhodnutie