6C/230/2013

Čo sa stalo

Súd rozhodol v prípade, kde žalobca I.. N. N., starosta obce Novosad, žiadal ochranu svojej osobnosti pred nepravdivými údajmi a hanlivými výhradami odporcu V.. D. G. Odporca, ktorý bol poslancom obecného zastupiteľstva, rozširoval nepravdivé informácie o žalobcovi, vystupoval pred svedkami na zasadnutiach obecného zastupiteľstva a rozširoval o ňom informácie, ktoré ohrozili jeho vážnosť a dôstojnosť. Odporca tiež zverejnil videozáznam z obecného zastupiteľstva, ktorý obsahoval nepravdivé komentáre k správaniu sa žalobce voči jeho synom, a rozširoval informácie o nepravdivých údajoch o nájme školskej jedálne. Súd zistil, že odporca nepriznal pravdivosť svojich tvrdení a že jeho konanie ohrozilo práva žalobce na osobnú cti a dôstojnosť.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že odporca je povinný zdržať sa konania, ktorým by pokračoval v rozširovaní nepravdivých údajov o žalobcu a vo verejnom oslovení jeho hanlivými výrazmi. Odporca musí osobne sa ospravedlniť na najbližšom zasadnutí obecného zastupiteľstva, písomne ospravedlniť žalobcu a odstrániť z verejnej internetovej siete časť videozáznamu a všetky svoje komentáre k nemu. Súd zistil, že odporca nepriznal pravdivosť svojich tvrdení a že jeho konanie ohrozilo práva žalobce na osobnú cti a dôstojnosť. Rozsudok zohľadnil, že odporca nepriznal pravdivosť svojich tvrdení a že jeho konanie ohrozilo práva žalobce na osobnú cti a dôstojnosť.

Celé rozhodnutie