19C/98/2020
Čo sa stalo
Žalobca A. B. C. B. domáhal sa právnej ochrany pred žalovaným E. F. B., ktorý ho obvinil z nevery s jeho manželkou a hrozil mu fyzickým napadením. Žalovaný tvrdil, že žalobca nepravdivo obvinil z nevery a že žalobca ohováral, čo vedie k poškodeniu jeho dobrého mena a rodiny. Žalobca podal trestné oznámenie za ohováranie a nebezpečné vyhrážanie, ale žalovaný odmietal priznanie nepravdivosti svojich tvrdení. Súd priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania, čo bolo odvolané.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že žalovaný vystavil žalobcovi a jeho manželke veľké kritiky, čo viedlo k narušeniu vzťahov a trestným oznámeniam. Zásah do práva žalobcu na ochranu osobnosti bol objektívne spôsobilý, ale nebol preukázaný trvalý negatívny vplyv na jeho dôstojnosť alebo vzťahy. Preto súd uložil žalovanému povinnosť ospravedlniť sa písomne a zdržať sa kontaktovania žalobcu, ale zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Listina / záznam