11C/14/2009

Čo sa stalo

Žalobca, spoločnosť ASANARATES s.r.o., domáhala sa právnej ochrany proti odporcu, spoločnosti Petit press, a.s., kvôli nepravdivým informáciám v článku z denníka *Korzár* z 14.11.2008. Článok obvinil pracovníkov spoločnosti z umiestnenia jedu na potkany v materskej škole, čo viedlo k škodám na dobrej povести a obchodnom meni. Súd zistil, že článok nepravdivé údaje zásahol do dobrej povести žalobcu a jeho spoločnosti, čo spôsobilo finančnú ujmu a poškodenie obchodných vzťahov.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nepravdivé údaje v článku zásahli do dobrej povести žalobcu a jeho spoločnosti, čo vedlo k finančnej ujme a poškodeniu obchodných vzťahov. Odporca považoval za nedostatočný pokus ošetriť záväzok zverejniť opravu, pretože odpoveď bola uverejnená v rozpore s právnymi predpismi. Súd rozhodol, že nárok na nemajetkovú ujmu je prípustný, ale sumu upravil na 15 000 EUR, pretože 20 000 EUR bolo príliš vysoké vzhľadom na dôkazy.

Celé rozhodnutie