14C/96/2013
Čo sa stalo
Žalobca tvrdí, že smrť manželky, ktorá zahynula v dopravnej nehode dňa 20.10.2011, spôsobila psychické traumy detям a zásah do ich života. Navrhovatelia prežívajú pocity smútku a ťažko znášajú stratu blízkej osoby. Žalobca tvrdí, že žalovaný nezabezpečil lekársku pomoc po smrti manželky. Súd zistil, že nehoda bola spôsobená nedbanlivosťou iného, ktorý bol uznaný vinným za usmrtenie. Závažné zranenia manželky, ktoré viedli k jej smrti, utrpela pri dopravnej nehode, ktorá sa stala v Y. po Ul. I. v smere od Ul. H. k reštaurácii N. Súd považoval za preukázané, že nebohá ako chodkyňa porušila pravidlá cestnej premávky. Navrhovatelia tvrdia, že smrť nebohej ich veľmi zasiahla a jej stratu ťažko psychicky znášali. Zosnulá si tragický následok nehody privodila do určitej miery aj sama.
Prečo súd rozhodol takto
Najzávažnejší následok
Smrť
Prostredie
Dopravná nehoda
Priznaná peňažná náhrada
85 000,00 €