12C/117/2011

Čo sa stalo

Žalobcami boli tri osoby (I. rade, II. rade, III. rade), ktoré sa považovali za rodinu herca I. O. Odporcom (spoločnosť Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.) bol obvinený z uverejnenia nepravdivých informácií v článku v denníku L. Č. a na portáli www.cas.sk, ktorý označoval osobu ako otca I. O., ale bola neznáma a nie je s ním v príbuzenstve. Žalobcami boli žiaden nárok na odstránenie článku z portálu, ale žiadali ospravedlnenie a náhradu ujmy. Odporca odmietol žalobu, tvrdil, že článok bol prevzatý z iného zdroja a nepravdivé informácie nezásahli do osobnosti žalobcov.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že článok obsahoval nepravdivé a dehonestujúce tvrdenia o I. O. a jeho rodine, ktoré poškodili ich povest, dôstojnosť a psychický stav. Odporca neoveril pravdivosť informácií pred ich zverejnením a neodpovedal na žiadosť o opravu článku. Súd záveril, že zásah do osobnosti bol neoprávnený a spôsobil zníženie záujmu o I. O. zo strany divadelnej a filmovej verejnosti. Odporca sa snažil odsúdiť žalobu ako špekulatívnu, ale súd odmietol tieto tvrdenia.

Celé rozhodnutie