7C/3/2018

Čo sa stalo

Žalobcovia (1. až 4. rade) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť blízkej osoby, ktorú spôsobil žalovaný v 1. rade. Smrť D. J. (manželky žalobcu v 1. rade a matky ostatných žalobcov) bola výsledkom dopravnej nehody, pri ktorej žalovaný v 1. rade zrazil D. J. na prechode pre chodcov. Žalovaný v 2. rade (poisťovateľ) odmietal zodpovednosť, pretože považoval náhradu nemajetkovej ujmy za nezahrnutú v povinnom poistení. Žalobcovia preukázali, že smrť D. J. spôsobila hlbokú citovú ujmu, pretože bola pre nich vzorom a oporou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal žalobcom nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože smrť D. J. spôsobila trvalé a neodstrániteľné následky, vrátane straty blízkej osoby a rušenia rodinnej celistvosti. Rozsudok EÚ (C-22/12) a slovenské právo umožňujú náhradu nemajetkovej ujmy aj v rámci poistného krycia. Súd odmietol názor poisťovateľa, že náhrada nemajetkovej ujmy nie je pokrytá povinným poistením. Zároveň zohľadnil intenzitu vzťahov medzi žalobcami a D. J., čo vedlo k priznaniu sumy výšky 20 000 EUR pre žalobcu v 1. rade a 10 000 EUR pre ostatných žalobcov.

Celé rozhodnutie