PB-10C/123/2022

Čo sa stalo

Žalobcovia (1.–4.) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť I. A., ktorú spôsobila dopravná nehoda 26. júla 2020. Nehoda nastala pri porušení pravidiel cestnej premávky L. G., čo viedlo k úmrtiu I. A. a jeho spolujazdkyne. Žalobcovia tvrdia, že strata najmladšieho syna a brata spôsobila psychické utrpenie a trvalú traumu. Okresný súd Považská Bystrica uznal L. G. za vinného a zavineného v nehode. Poisťovňa (žalovaná) odmietla nárok na základe premlčacej lehoty a miestnej nepríslušnosti. Súd zrušil námietku miestnej nepríslušnosti a potvrdil zodpovednosť L. G. za nehodu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že zásah do práva na súkromie a rodinný život žalobcov (strata blízkych) splňuje podmienky pre náhradu nemajetkovej ujmy. Záväzný rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica potvrdil zodpovednosť L. G. za nehodu. Poisťovňa je povinná náhradu škody podľa zákona o povinnom poistení zodpovednosti. Súd považoval za primerané sumy, hoci neuviedol konkrétne kritériá pre ich výšku. Výška náhrady bola stanovená na základe závažnosti ujmy, okolností nehody a súdneho rozhodnutia o prípustnej výške náhrady.

Celé rozhodnutie