← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Košice II

15Cpr/5/2016

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je príslušníkom hasičského zboru SR, žiada o náhradu škody za porušenie úniového práva, ktoré vzniklo v dôsledku nesprávneho prebratia Smernice 2003/88/ES o pracovnom čase. Žalobca tvrdí, že jeho týždenný pracovný čas (služobná pohotovosť + pracovné zmieny) pravidelne prekračuje 48 hodín, čo porušuje Smernicu 2003/88/ES. Žalovaný, Slovenská republika, odmietala zodpovednosť za škodu, pretože nebol splnený predpoklad vzniku zodpovednosti. Súd uznal, že žalobca má právo na 48-hodinový týždenný pracovný čas podľa Smernice 2003/88/ES, ktorá má priamy účinok v slovenskom práve.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že Slovenská republika porušila úniové právo, čo viedlo k vzniku škody žalobcovi. Uznal, že pracovná pohotovosť je súčasťou pracovného času a musí byť zahrnutá do výpočtu. Rozsudok zaznamenal, že žalobca žiada o náhradu škody vo forme 35 % služobného platu za prekročený pracovný čas. Súd priznal nárok na náhradu škody v sume 3.119,99 EUR, pretože porušenie úniového práva je závažné a má priamu príčinnú súvislosť s škodou žalobcu.

Prostredie

Pracovný čas

Priznaná peňažná náhrada

3 119,99 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj