7C/117/2012

Čo sa stalo

Žalobkyne, dcéra a matka zosnulého C. S., sa domáhajú voči žalovanému v 1. rade náhrady nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do ich osobnostných práv – práva na súkromie a rodinný život – usmrtením blízkeho príbuzného. C. S. zahynul v dopravnej nehode, ktorú spôsobil žalovaný v 1. rade nedbanlivým vedením vozidla, neoprávnenou reakciou a nedostatočnou viditeľnosťou. Súd zistené, že vodič nemal možnosť zrážky zabrániť, a že jeho jednanie spôsobilo nenávratnú deštrukciu medziľudských väzieb žalobkýň. Žalobkyne trpia psychickými poruchami, zhoršeným zdravotným stavom a intenzívnym utrpením. Poistenie pokrýva aj náhradu nemajetkovej ujmy, preto žalobkyne žiadali zmenu žalobného petita a spoločné zaplatenie sumy žalovaným. Súd uznanal žalovaného v 1. rade za vinného a prísudzovanie náhradu žalobkyniam.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný v 1. rade má pasívnu vecnú legitimáciu, pretože jeho protiprávne konanie (porušenie pravidiel cestnej premávky) spôsobilo nepriaznivý následok (usmrtenie C. S.), a existuje príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním a nepriaznivým následkom. Zásah do práva na ochranu života a zdravia C. S. je zásah do osobnosti, ktorý sa musí odstraňovať a zadosťučniť. Zásah do práva na ochranu súkromia a rodinného života žalobkýň nastal momentom smrti ich blízkeho príbuzného, čo predstavuje intenzívny zásah do ich osobnostných práv. Zásah do práva na ochranu súkromia fyzickej osoby je zásah do osobnosti, ktorý sa musí odstraňovať a zadosťučniť. Zásah do práva na ochranu osobnosti vyvolaný osobitnou povahou prevádzky dopravných prostriedkov sa určuje podľa § 13 Obč. zák. Zodpovednosť za škodu spôsobenú porušením právnej povinnosti sa určuje podľa § 420 ods. 1 Obč. zák.

Celé rozhodnutie