11C/52/2012

Čo sa stalo

Žalobcovia (navrhovatelia) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do telesnej a psychickej integrity, práva na život, zdravie, súkromie a rodinný život, ktorý vznikol z nedostatočnej zdravotnej starostlivosti poskytovanej odporcom (žalovaným). Odporca sa považoval za zodpovedného za pôrod, pri ktorom nedôšlo k včasnej indikácii cisárskeho rezu, čo viedlo k smrti narodeného dieťaťa a trvalým zdravotným a psychickým poškodeniam žalobcov. Zdravotná starostlivosť odporcu bola potvrdená ako nezodpovedná (non lege artis) a spôsobila nezvratné následky. Žalobcovia prežívali trvalé psychické a fyzické poškodenia, zhoršenie zdravia a straty v rodinnom živote. Súd priznal žalobcovi 1/ 60 000 EUR a žalobcovi 2/ 60 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že odporca sa nezdravotná starostlivosť nevykonávala v súlade s právnymi predpismi a zdravotníckymi štandardmi, čo vedie k náhrade nemajetkovej ujmy. Závažnosť a trvanie ujmy, vrátane celoživotných následkov, zásadný vplyv na osobnostné práva žalobcov a nedostatočnosť morálneho zadosťučnenia boli uznávané ako dôvod pre priznanie náhrady. Súd zohľadnil závažnosť zásahu, jeho nezvratnosť a trvanie následkov, ako aj závayžnosť poškodenia telesnej a psychickej integrity žalobcov.

Celé rozhodnutie