10C/20/2011

Čo sa stalo

Žalobca, A.. S. S., žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do jeho práva na ochranu osobnosti, ktorý spôsobil tajný materiál „Vyhotovenie I.“, ktorý bol súčasťou trestného spisu. Materiál obsahoval nepravdivé údaje o žalobcovi a bol zverejnený v trestnom konaní, čo viedlo k zníženiu jeho dôstojnosti a vážnosti v spoločnosti. Žalobca podal žalobu na Slovenskú republiku – Ministerstvo vnútra SR a Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, pretože tieto subjekty zodpovedajú za činnosť policajných zložiek. Žalobca tvrdil, že materiál bol utajený a jeho zverejnenie predstavovalo porušenie práva na súkromie a osobnú cti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že štát, reprezentovaný Ministerstvom vnútra SR, nezabezpečil ochranu utajovaných skutočností a súkromia žalobcu. Materiál „Vyhotovenie I.“ bol protiprávne zverejnený a použitý pre politické ciele, čo spôsobilo zníženie vážnosti žalobcu a ohrozilo jeho profesionálne uplatnenie. Súd uznal, že štát je pasívne legitimovaný za zásah do práva na ochranu osobnosti, pretože nezabezpečil kontrolu moci a neodporoval neoprávnenému použitiu informačno-technických prostriedkov. Zásah do práva žalobcu bol intenzívny a extrémny, čo podporilo priznanie náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 3 319,39 €.

Celé rozhodnutie