← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Nitra

25Co/18/2013

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Syn navrhovateľky, žiak základnej školy, bol hospitalizovaný v zdravotníckom zariadení odporcu a ktorému zamestnanci odporcu poskytovali zdravotnícku starostlivosť. Zranenie syna viedlo k krvácaniu a následnej smrti. Žalobkyňa tvrdila, že zranenie syna bolo spôsobené neodborným postupom zamestnancov odporcu. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zistil nesprávny postup pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti. Súd potvrdil, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je vecne správny. Znalecký posudok považuje podávanie heparínu Fraxiparín pacientovi za sporné a nie nevyhnutné. Znalecký posudok upozorňuje na podávanie zvýšených dávok Fraxiparínu, čo mohlo vyvolať recidívu krvácania. Náhlemu zhoršeniu zdravotného stavu pacienta dňa 14. 12. 2006, ktorý skončil úmrtím dňa 16. 12. 2006. Žalobkyňa žiada o náhradu za nereparovateľné následky zásahu. Strata syna spôsobila výrazné zníženie kvality života žalobkyne a zníženie osobnosti. Navrhovateľka je do budúcnosti ochudobnená o rodinný život a tieto citové väzby, keďže smrťou syna stratila jeho lásku a radosť s ním prežívanú. Následky tohto zásahu do súkromia navrhovateľky sú nereparovateľné.

Prečo súd rozhodol takto

Súd dospel k záveru, že zo strany zamestnancov odporcu bola synovi navrhovateľky poskytnutá nedostatočná zdravotná starostlivosť a nárok navrhovateľky na zaplatenie nemajetkovej ujmy je dôvodný Zdravotný stav syna navrhovateľky po hospitalizácii bol stabilizovaný a uvažovalo sa o prepustení pacienta do domáceho liečenia Náhlemu zhoršeniu zdravotného stavu pacienta dňa 14. 12. 2006, ktorý skončil úmrtím dňa 16. 12. 2006 Znalecký posudok prof. S.. K. H., DrSc. považuje podávanie heparínu Fraxiparín pacientovi Z. O. za sporné a nie nevyhnutné Znalecký posudok č.33/2007 upozorňuje na podávanie zvýšených dávok Fraxiparínu, čo mohlo vyvolať recidívu krvácania Trestné stíhanie voči zamestnancom odporcu bolo zastavené, ale v odôvodnení zastavujúceho uznesenia polície je konštatované pochybenie zo strany lekárov a zdravotného personálu

Najzávažnejší následok

Smrť

Prostredie

Zdravotná starostlivosť

Priznaná peňažná náhrada

20 000,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj