36C/35/2012

Čo sa stalo

Žalobkyne (E. Y., A. Y., E. F.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť nebohého E. Y., ich manžela a otca, ktorýho smrť spôsobil žalovaný v 1. rade (neprevedením motorového vozidla). Žalovaný v 2. rade (poisťovňa) bol povinný nahradiť škodu podľa povinného zmluvného poistenia. Súd rozhodol, že žalovaní sú povinní zaplatiť žalobkyniam 15.000 EUR v jednotlivých prípadoch, pričom žalovaný v 2. rade musí platiť v súvislosti s poistným zmluvným povinnosťou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zohľadnil právo na ochranu osobnosti a súkromia žalobkýň, ktoré bolo zásadne zasiahnuté smrťou E. Y. Vyhodnotil, že žalovaný v 1. rade bol právoplatne odsúdený za usmrtenie, a že žalovaný v 2. rade má povinnosť nahradiť škodu podľa zákona o povinnom poistení. Súd odvolal rozhodnutie prvostupňového súdu a záväzný rozsudok Európskeho súdneho dvora (C-22/12) potvrdil, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej zásahom do osobnosti je uplatniteľný aj voči poisťovateľovi.

Celé rozhodnutie