17Co/106/2023

Čo sa stalo

Žalobca, spoločnosť EMO - CAR, s.r.o., domáhal sa zaplatenia sumy 6.193,38 € s príslušenstvom za nezaplatené nájomné a bezdôvodné obohatenie za obdobie od novembra 2016 do 11.05.2018. Žalovaný, A. B. C., sa vzájomnou žalobou domáhal náhrady škody v sume 2.500 € a nemajetkovej ujmy v sume 4.110,75 €. Súd prvej inštancie čiastočne vyhoviel žalobe žalobcu, priznal nájomné v sume 3.655,25 € a bezdôvodné obohatenie v sume 578,58 €, ale zamietol vzájomnú žalobu žalovaného. Odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie v rozsahu, kde sa zameriaval na nárok na bezdôvodné obohatenie a náhradu nemajetkovej ujmy, a vrátil vec na nové konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie, pretože súd prvej inštancie nesprávne posudzoval nárok na bezdôvodné obohatenie, ktorý nebol predmetom konania. Zároveň súd prvej inštancie nesprávne zohľadnil výšku nájomného a nezohľadnil, že nájomné bolo dojednané v sume 235 € mesačne, nie 230 €. Súd prvej inštancie tiež nesprávne posudzoval nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože žalovaný nedokázal, že jeho práva boli porušené. Odvolací súd zároveň upozornil, že súd prvej inštancie nesprávne vypočítal poplatok z omeškania a nezohľadnil procesné zavinenie žalobcu na čiastočnom zastavení konania.

Celé rozhodnutie