33C/67/2010

Čo sa stalo

Žalobca, N.. I. Y., domáhal sa právnej ochrany proti odporcovi, Petit Press, a. s., kvôli zraneniu jeho práva na ochranu osobnosti. Odporca sa domáhal, že vydanie denníka SME číslo XX, ročník XX, obsahujúce článok pod názvom „. G. G.“, zasahovalo do jeho osobnostných práv. Žalobca žiadal, aby odporca povinný bol odstrániť článok, uverejniť ospravedlnenie na internetovej stránke denníka SME a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100.000 EUR. Žalobca však v prípade dohody s odporcom a mimosúdnej vyrovnania sporu vzal žalobný návrh späť. Súd zastavil konanie a rozhodol o vrátení súdneho poplatku s úpravou výšky o 1 %, čo predstavovalo sumu 30,66 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že odporca zasahoval do práva žalobcu na ochranu osobnosti, pretože článok vydania denníka SME obsahoval nepravdivé informácie, ktoré zasahovali do jeho osobnostných práv. V dôsledku dohody medzi stranami a vzatia žalobného návrhu späť zastavil konanie. Preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku s úpravou výšky o 1 %, čo predstavovalo sumu 30,66 EUR, pretože odporca zavinil zastavenie konania.

Celé rozhodnutie