7Co/87/2012

Čo sa stalo

Žalobca utrpel trvalé poškodenie dôležitého zmyslového orgánu úmyselným a násilným trestným činom žalovaného, ktorý bol právoplatne odsúdený. Zásah do zdravia sa uskutočnil úderom sklenenou fľašou do oblasti hlavy na verejnom priestranstve bez toho, aby žalobca nejakým spôsobom vyvolal. Dôsledkom ublíženia na zdraví boli očné zranenia, strata akomodačnej schopnosti oka, trvalé kožné jazvy a zmena zrakovej ostrosti. Zranenie sa považuje za ťažké poranenie a vyžaduje pravidelné vyšetrenia. Trvalé poškodenie zmyslového orgánu zásadne ovplyvnilo životné očakávania žalobcu, jeho schopnosť uplatniť sa v pracovnom živote a každodenné životné situácie. Žalobca pociťuje ujmu ako zásah do jeho osobnosti. Žalovaný je povinný zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy, ale výška náhrady a finančná schopnosť žalovaného sú v diskusii.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvého stupňa považoval za nesporné, že zo strany žalovaného došlo k úmyselnému ublíženiu na zdraví žalobcu, za ktorý skutok bol žalovaný právoplatne odsúdený, svoj úmysel sám priznal, keďže uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, ktorú súd schválil. K trvalému poškodeniu dôležitého zmyslového orgánu došlo násilným a úmyselným trestným činom. Dôsledkom ublíženia na zdraví došlo k očným zraneniam u žalobcu, ktoré konkrétne spočívajú v strate akomodačnej schopnosti oka v trvalej zmene zrakovej ostrosti v problémoch v priestorovom videní a v trvalých kožných jazvách na ľavej časti čela a hornej mihalnici. Zranenie bude naďalej do budúcna vyžadovať pravidelné absolvovanie kontrolných vyšetrení, pretože ako vyplýva aj z predloženého znaleckého posudku, ide o ťažké poranenie dôležitého zmyslového orgánu. Zásah do zdravia žalobcu bol vykonaný spôsobom - úderom sklenenou fľašou do oblasti hlavy na verejnom priestranstve bez toho, aby tento útok žalobca nejakým spôsobom vyvolal. Následkom ublíženia na zdraví žalobcovi a to jednoznačne zo strany žalovaného došlo k vážnemu ako aj neodôvodnenému zásahu jeho fyzickej integrity.

Celé rozhodnutie