38C/48/2016

Čo sa stalo

Žalobkyňa (G.) bola obvinená z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku v roku 2010. Trestné stíhanie bolo zahájené na základe oznámenia, ktoré vložil na jej účet v roku 2007. Žalobkyňa bola oslobodená z obžaloby v roku 2012, pretože nebol dokázaný skutok. Trestné stíhanie spôsobilo žalobkyne psychické a zdravotné problémy, zmenšenie kariérneho pôsobenia a ukončenie štátno-zamestnaneckého pomeru. Žalobkyňa žiada náhradu nemajetkovej ujmy za nespravodlivé trestné stíhanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že trestné stíhanie bolo legitímne, pretože existoval dôvodné podozrenie a dôkaz o úplatku. Žalobkyňa nepreukázala, že rozhodnutia v trestnom konaní boli nezákonné. Súd aplikoval zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a zistil, že nezákonné rozhodnutie viedlo k zmenám v živote žalobkyne, vrátane ztráty pracovných možností a sociálneho postavenia. Sumu 10.000 EUR považoval za primeranú a dostatočnú, zatiaľ čo žiadosť o 100.000 EUR bola zamietnutá, pretože žalobkyňa nepreukázala intenzitu následkov.

Celé rozhodnutie