6C/65/2022

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) je príslušník Hasičského a záchranného zboru, ktorý žiadal náhradu škody spôsobenej porušením Smernice 2003/88/ES. Týždenný pracovný čas zahŕňal 24 hodinové zmeny a pohotovosť, čo prekračovalo 48 hodín. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala, že služobná pohotovosť spadá pod výnimku z smernice. Súd potvrdil, že pohotovosť je súčasťou pracovného času a že slovenské zákony nezabezpečujú právo na 48-hodinový týždenný pracovný čas.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES predstavuje minimálnu ochranu pracovníkov a že porušenie jej ustanovení je dostatočne závažné. Rozsudok EÚ potvrdil, že pracovná pohotovosť je súčasťou pracovného času. Súd záväzne stanovil, že škoda vzniknutá porušením práva EÚ musí byť náhradená, a že náhrada musí byť primeraná.

Celé rozhodnutie