27C/134/2008
Čo sa stalo
Súd rozhodol o priznaní ospravedlnenia a povinnosti odporcu odstrániť články z internetu. SPOLOČNOSŤ 7 PLUS, s.r.o. uverejnila v denníku a týždenníku články s nepravdivými tvrdeniami o A.. E. R., vrátane obvinení z krádeže. Tieto články zasiahli do osobnosti navrhovateľa, spôsobili negatívne reakcie okolia, zmeny v jeho pracovnom a spoločenskom živote a výrazne ovplyvnilo jeho psychické zdravie. Navrhovateľ žiadal odstránenie článkov, uverejnenie ospravedlnení a náhradu nemajetkovej ujmy. Súd pripustil zmenu návrhu a rozhodol o povinnosti odporcu uverejniť ospravedlnenia a odstrániť články z internetu.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že SPOLOČNOSŤ 7 PLUS, s.r.o. neoprávneným spôsobom zasiahla do práva na ochranu osobnosti navrhovateľa, pretože publikovala nepravdivé a dehonestujúce výroky. Zásah do osobnosti bol závažný, pretože zasiahol do jeho osobného, spoločenského a pracovného života, spôsobil psychický tlak a zmeny v vzťahoch. Súd považoval za primerané uverejnenie ospravedlnení a odstránenie článkov, ale nepriznal náhradu nemajetkovej ujmy, pretože nebol preukázaný neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti a nebol splnený podmienka proporcionality.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Tlač
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia