10Co/249/2018

Čo sa stalo

Krajský súd v Žiline rozhodol o odvolaní rozsudku Okresného súdu Martin, ktorý priznal žalobcom náhradu škody a nemajetkovej ujmy za úmrtie manžela (žalobkyne 1/) a otca (žalobcovia 2/ a 3/). Povinnosť zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy našla súd v zodpovednosti žalovaného 1/ (vodiča nákladného vozidla) a žalovaného 2/ (prevádzateľa dopravného prostriedku). Žalobcovia žiadali náhradu za stratu blízkeho človeka, čo súd považoval za prípustné, hoci nepriznal vyššiu sumu ako 23.000 EUR pre manžela a 15.000 EUR pre otca.

Prečo súd rozhodol takto

Súd potvrdil, že žalovaný 1/ zodpovedá za škodu ako vodič, ktorý porušil povinnosti jazdy, a žalovaný 2/ ako prevádzateľ vozidla. Solidárna zodpovednosť bola potvrdená podľa § 438 Obč. zák. Súd zohľadnil znalecké posudky a svedectvo, ktoré potvrdili, že nehoda vznikla závažným prekročením rýchlosti. Náhrada nemajetkovej ujmy bola stanovená na základe predchádzajúcich súdnych rozhodnutí, kde sa priznávala suma od 20.000 do 23.000 EUR pre smrť manžela. Pre otca bola suma nižšia, pretože žalobkyňa 3/ mala plnú rozumovú vyspelosť a spoločenský život.

Celé rozhodnutie