← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Spišská Nová Ves

8C/78/2011

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobkyňa M.. B. J. domáhala sa právnej ochrany proti žalovanému PETIT PRESS a.s. za šírenie článku v denníku Korzár, ktorý tvrdil, že riaditeľka školy ruší nočný pokoj. Žalobkyňa uviedla, že článok nepravdivo opisoval udalosti, ktoré sa týkali jej súkromia a spôsobovali jej psychickú traumu. Súd zistil, že článok obsahoval neoverené skutočnosti, ktoré neodôvodnene zasiahol do jej občianskej cti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval tvrdenia žalovaného za nepravdivé a difamujúce, pretože článok neodôvodnene zasiahol do občianskej cti žalobkyne. Zároveň zohľadnil, že Denník Korzár je autoritou pre obyvateľov obce a jeho pôsobenie má široký dosah. Žalobkyňa preukázala, že článok bol načasovaný pred jej výberovým konaním, čo naznačuje zneužitie situácie. Súd uznal, že žalobkyňa je verejne činná osoba, čo zvyšuje závažnosť nepravdivých tvrdení. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Najzávažnejší následok

Difamácia

Médium

Tlač

Okolnosti zvyšujúce závažnosť

Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia

Priznaná peňažná náhrada

2 000,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj