24C/270/2014

Čo sa stalo

Žalobca, JUDr. Y. T., bývalý krajský prokurátor, žalobu predložil proti odporcom, ktorí zverejnili nepravdivé články o ňom v tlači a na internete. Články tvrdili, že je spojený so slovenským podsvetím a že sa pohyboval v trestnej činnosti. Tieto informácie boli založené na nepravdivých údajoch z trestného stíhania, ktoré bolo neskôr zastavené. Zverejnenie ohrozilo právo na ochranu osobnosti, profesionálnu cti a dobré meno žalobcu. Žalobca žiadal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 160 000 € a uverejnenie ospravedlnenia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nepravdivé tvrdenia odporcov zasahovali do práva na ochranu osobnosti a profesionálnej cti žalobcu. Zásah mal širokú publicitu, pretože informácie sa šírili v najčítanejších tlačiach a na internete. Nárok na 160 000 € bol považovaný za prehnaný, pretože zásah do cti a dobrého mena nebol považovaný za taký vážny, aby sa vyžadovala taká suma. Súd uznal, že verejné ospravedlnenie a odstránenie nepravdivých tvrdení je potrebné, ale náhrada nemajetkovej ujmy musí byť primeraná.

Celé rozhodnutie