10C/610/2002

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe, ktorú podala žalobca L. H. proti odporcovi „S. O. S. s.r.o.“. Žalobca tvrdila, že odporca v dňoch 16. a 17.04.2002 v relácii T. odvysielal príspevok, ktorý obsahoval nepravdivé informácie o jej osobe. Tento príspevok zasahoval do jej práva na ochranu osobnosti, znížil jej dôstojnosť a spôsobil negatívne reakcie v spoločnosti. Odporca žiadala, aby sa príspevok odvolal a zaplatil 200.000 Sk ako náhrada nemajetkovej ujmy. Súd priznal ospravedlnenie a zaplatil 20.000 Sk ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za nepravdivé tvrdenia v príspevku, ktoré odporca odvysielal. Informácie o žalobcovej boli zásahom do jej práva na ochranu osobnosti, čo spôsobilo zníženie jej dôstojnosti a vážnosti v spoločnosti. Súd zohľadnil šírku pôsobenia televizného vysielania a závažnosť ujmy, čím priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 20.000 Sk. Odporca bolo povinné zabezpečiť odvysielanie príspevku s ospravedlnením.

Celé rozhodnutie