7C/154/2004

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy a troch konania v súvislosti s porušením práva na ochranu osobnosti žalobcu P.. X. X. Žalobca, ktorý je sudcom Krajského súdu v Žiline, sa domáhal, aby súd určil, že jeho právo na ochranu osobnosti bolo porušené výsledkom neoprávneného zverejnenia informácií o neukončení jeho bezpečnostnej previerky z dôvodov údajných problémov s preukázaním pôvodu majetku. Informácie boli zverejnené televízou Markíza v Televíznych novinách dňa 15.7.2004. Súd zistil, že tieto informácie boli nepravdivé a že ich zverejnenie bolo spôsobené neoprávneným zásahom Národného bezpečnostného úradu (NBÚ), ktorý nezabezpečil ochranu utajovaných skutočností. Zverejnenie informácií poškodilo žalobcu jeho dobré meno, povesť a česť, čo malo dlhodobé následky, vrátane zásahu do jeho profesionálneho života a spoločenských vzťahov.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že NBÚ porušil právo žalobcu na ochranu osobnosti tým, že nezabezpečil ochranu utajovaných skutočností a neoprávneným spôsobom zverejnil informácie o neukončení jeho bezpečnostnej previerky. Tieto informácie boli nepravdivé a ich zverejnenie spôsobilo zásah do práva na ochranu osobnosti žalobcu, čo vedie k náhrade nemajetkovej ujmy. Súd uznal, že zásah do práva na ochranu osobnosti mal širokú publicitu a zásadný dopad na žalobcu, najmä vzhľadom na jeho pozíciu ako sudcu. Preto súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 16.596,95 EUR a náhradu troch konania vo výške 3.341,28 EUR.

Celé rozhodnutie