10C/408/2015

Čo sa stalo

Žalobca Q.. K. R. žalovanej Slovenskej republiky (prestúpenie prostredníctvom Generálnej prokuratúry) domáhal náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím vyšetrovateľa, ktoré viedlo k trestnému stíhaniu, ktoré bolo nakoniec ukončené právoplatným oslobodzujúcim rozsudkom. Žalobca považoval za zasah nezákonného rozhodnutia, ktoré zasiahlo jeho osobné práva a spôsobilo materiálnu a nemateriálnu ujmu. Žalobca podal žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody, ktorú však neuspokojili žiaduci orgány. Súd rozhodol o priznaní nároku na náhradu škody v súvislosti s nezákonným rozhodnutím a záväzným rozsudkom, ktorý ukončil trestné stíhanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie vyšetrovateľa (uznesenie o vznesení obvinenia) spôsobilo škodu žalobcovi, ktorá sa prejavila v materiálnych nákladoch na právne zastúpenie a nemateriálnej ujme, ktorá vznikla záväzkom na bezúhonnosť a zmenou jeho životného prostredia. Žalobca považoval za zasah nezákonného rozhodnutia, ktoré zasiahlo jeho osobné práva a spôsobilo škodu, ktorá sa prejavila v zmenách jeho profesionálneho života a vzťahov s rodinou. Súd priznal nárok na náhradu škody v súvislosti s nezákonným rozhodnutím a záväzným rozsudkom, ktorý ukončil trestné stíhanie.

Celé rozhodnutie