11Csp/132/2020

Čo sa stalo

Žalobkyňa (A. B.) žiadala o zaplatenie sumy 7.833,86 EUR za neplatné rozhodcovské zmluvy a porušenie zákona o ochrane spotrebiteľa. Žalovaný (Profi Credit Slovakia) bol pôvodne povinný zaplatiť žalobkyne sumu 2049,52 EUR a 2038,92 EUR, ale okresný súd Vranov nad Topľou zrušil tieto rozhodnutia, pretože rozhodcovské zmluvy boli predformulované a nezabezpečovali spotrebiteľovi právo na súdny nárok. Súd zistil, že rozhodcovské zmluvy boli v rozpore s § 39 Občianskeho zákonníka a § 40 ods. 1 písm. g), j) zákona o rozhodcovskom konaní. Žalobkyňa uviedla, že žalovaný sa snažil obohatiť bezdôvodne cestou rozhodcovského konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval rozhodcovské zmluvy za neplatné, pretože boli predformulované a neumožňovali spotrebiteľovi individuálne dojednanie. Porušenie zákona o ochrane spotrebiteľa a zákona o rozhodcovskom konaní bolo dôvodom pre zrušenie rozhodcovských rozsudkov. Žalobkyňa má nárok na primerané finančné zadosťučinenie, pretože žalovaný sa snažil obohatiť bezdôvodne a porušil práva spotrebiteľa. Súd priznal, že žalovaný chcel od žalobkyne získať sumu 7.833,86 EUR, ktorá predstavuje celkovú sumu z rozhodcovských rozsudkov a nákladov.

Celé rozhodnutie