4C/577/2008

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe, ktorú predložila navrhovateľka (Mgr. C.) a navrhovateľ (Ing. O.) proti spoločnosti MARKÍZA - SLOVAKIA, spol. s r.o. a jej zástupcovi (W.). Televizný príspevok stanice TV Markíza, ktorý odvysielala dňa xx. marca xxxx, obsahoval nepravdivé a pravdu skresľujúce tvrdenia o smrti C. a Danice Kocúrovej. Tieto tvrdenia zasahovali do práva na ochranu osobnosti navrhovateľov, spôsobili psychickú trauma a zhoršili ich zdravotný stav. Súd uznal, že príspevok nezakladal žiadne fakty z trestného konania a zasahoval do práva na ochranu osobnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za dôvod náhrady nemajetkovej ujmy vysokú sledovanosť príspevku a jeho vplyv na reputáciu navrhovateľov. Nepravdivé tvrdenia v príspevku boli vyvrátené znaleckými posudkami, ktoré potvrdili, že navrhovatelia postupovali správne a že smrť C. bola výsledkom nepriaznivého počasia, nie nedostatočnej záchrany. Súd záveril, že neoprávnený zásah do osobnostných práv navrhovateľov znamená nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie