5C/38/2012

Čo sa stalo

Žalobcovia (rodina zomrelého syna a brata) domáhali sa náhrady škody a ochrany osobnosti po dopravnej nehode z 21.1.2010, ktorá spôsobila smrť syna a brata. Vodič vozidla, ktorým bola nehoda spôsobená, bol právoplatne uznaný vinným z prečinu usmrtenia. Žalobcovia uviedli, že strata blízkeho člena rodiny spôsobila citovú ujmu, zhoršenie zdravotného stavu, ztratu ekonomického podpory a zmeny v rodinnom živote. Žalobca v 3/ rade (brat zomrelého) pociťoval ztratu najlepšieho kamaráta a kolega. Súd priznal žalobcovi 1/ 15 000 EUR a žalobcovi 2/ 15 000 EUR a žalobcovi 3/ 5 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť blízkeho člena rodiny predstavuje neoprávnený zásah do práva na súkromie a osobnostné práva, ktorý je oprávnený nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Základom rozhodnutia bolo, že žalobcovia trpia citovou ujmom, zhoršením zdravotného stavu a ztratou ekonomického podpory. Súd odvolal sa na právne predpisy (§ 11 a § 13 OZ), ktoré zabezpečujú ochranu osobnosti a právo na náhradu nemajetkovej ujmy. Rozsudok sa záväzne stotožnil s právnym názorom Najvyššieho súdu SR a Súdneho dvora EÚ, ktoré potvrdili, že náhrada nemajetkovej ujmy musí byť pokrytá povinným poistením.

Celé rozhodnutie