24C/2/2022

Čo sa stalo

Žalobkyňa (N.. V. M.) je advokátka, ktorá reprezentovala Lesoochranárskym združením VLK v sporoch s žalovaným (Správa Tatranského národného parku). Žalovaný podal sťažnosti na žalobkyňu do Slovenskej advokátskej komory, v ktorých tvrdil, že jej postup ako advokátka je neprofesionálny a neodborne. Sťažnosti boli preskúmané Revíznej komisiou SAK, ktorá ich odmietla ako disciplinárne previnenie. Žalovaný použil hodnotiace úsudky, ktoré súd považoval za neprimerané a zasahujúce do práva na ochranu osobnosti. Žalobkyňa žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do jej práva na ochranu osobnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný zasahoval do práva žalobkyne na ochranu osobnosti s použitím nepravdivých skutkových tvrdení a neprimeraných hodnotiacich úsudkov. Zásah ohrozil dôstojnosť a dobré meno žalobkyne. Sťažnosti boli riešené interne a nezverejnené, ale ich zverejnenie v súdnom konaní ohrozilo žalobkyňu. Predchádzajúce rozhodnutia súdov boli zrušené alebo vrátené na nové konanie kvôli nedostatočnému vyhodnoteniu zásahu do práva na ochranu osobnosti. Súd považoval za neoprávnený zásah žalovaného, ktorý zasahoval do práva žalobkyne na dôstojnosť a dobré meno. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie