15C/52/2022

Čo sa stalo

Žalobkyňa (A. B. C.) domáhala sa právnej ochrany pred Slovenskou republikou kvôli nezákonnému rozhodnutiu, ktoré viedlo k dočasnému pozbaveniu výkonu štátnej služby a zásadnému ovplyvneniu jej života. Žalovaná zastavila trestné stíhanie na základe medzinárodného zmluvného predpisu. Žalobkyňa žiadala náhradu škody za nevyplatenie služobného platu, úrokov z omeškania, náhrady platu za nevyčerpanú dovolenku a nemajetkovú ujmu. Súd priznal časť nároku na náhradu škody a nemajetkovú ujmu, ale zamietol zvyšok žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie spôsobilo škodu včetnime úrokov z omeškania a nemajetkovú ujmu. Žalobkyňa bola dočasne pozbavená výkonu štátnej služby, čo vedie k zásadnému zníženiu služobného platu a nemožnosti vykonávania profesie. Nárok na náhradu platu za nevyčerpanú dovolenku vznikol v dôsledku nezákonného rozhodnutia. Súd považoval za primerané poskytnutie náhrady nemajetkovej ujmy v sume 15 000 EUR.

Celé rozhodnutie