18C/19/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. A. a F. A.) žiadali náhradu škody a nemajetkovej ujmy za smrť N. A., ktorý zomrel v dopravnej nehode spôsobenej vodičom G. H. Vodič G. H. jazdil nad rýchlosťou, bol pod vplyvom omamných látok a nevenoval sa vedeniu vozidla. Žalovaná poisťovňa KOOPERATIVA odmietala zodpovednosť, pretože škoda nevznikla výlučne z jej záväzku. Žalobcovia žiadali náhradu nemajetkovej ujmy v sume 45 000 EUR, ale súd odmietol túto sumu ako excesívnu. Žalobca v 1. rade žiadal náhradu škody za pohrebné náklady vo výške 1404,21 EUR, ktoré boli uhradené poisťovňou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 10 000 EUR žalobcovi v 1. rade a 10 000 EUR žalobkyne v 2. rade, pretože smrť N. A. spôsobila neodstrániteľný zásah do osobnostných práv. Závažnosť ujmy bola založená na veku zomrelej, jej životnom štýle a psychickom utrpení rodiny. Súd však považoval žalobcovu žiadosť o 45 000 EUR za excesívnu a neodôvodnenú, pretože súdna prax priznáva nižšie sumy pre podobné prípady. Poisťovňa bola povinná zahŕňať len škodu spôsobenú prevádzkou vozidla, nie zásah do osobnostných práv.

Celé rozhodnutie