11Co/95/2022

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.) bol v roku 1999 vzatý do väzby za 88 dní kvôli obvineniu z marenia výkonu úradného rozhodnutia. Trestné stíhanie nekončilo právoplatným odsúdením, žalobca oslobodili z obžaloby kvôli nedokázanosti skutku. Žalobca žalová náhradu nemajetkovej ujmy za začatie a vedenie trestného stíhania (1 955 000 EUR) a náhradu troch konania (45 000 EUR). Súd prvej inštancie zamietol žalobu, ale uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 5 000 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy za väzbu. Odvolací súd potvrdil výrok súdu prvej inštancie, ale zmenil výšku náhrady nemajetkovej ujmy na 10 000 EUR a potvrdil nárok na náhradu troch konania.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zistil, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno pre nemajetkovú ujmu za trestné stíhanie, ale zároveň uznal, že trestné stíhanie zasahovalo do osobnostných práv žalobcu. Súd prvej inštancie nezohľadnil dopady trestného stíhania na žalobcoveho profesijného povolania a dôveru v právny štát. Odvolací súd zmenil výšku náhrady nemajetkovej ujmy na 10 000 EUR a potvrdil, že žalobca má nárok na náhradu troch konania.

Celé rozhodnutie