← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Piešťany

8C/35/2015

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobkyňa S. W. domáhala sa zaplatenia náhrady škody na zdraví, nemajetkovej ujmy, účelne vynaložených nákladov a troch nárokov na náhradu škody. Žalovaný K.. C. J. bol právne zastúpený JUDr. Branislavom Jurgom. Súd rozhodol o priznaní časti žaloby, vrátane náhrady za bolesť, nemajetkovej ujmy, nákladov na liečenie a troch nárokov na náhradu škody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd pripustil zmenu žaloby, ktorá rozšírila nárok na nemajetkovú ujmu a účelne vynaložené náklady. Rozhodol, že nárok na náhradu škody na zdraví sa musí zaplatiť v dvojnásobnej výške bolestného podľa znaleckého posudku. Nárok na nemajetkovú ujmu bol priznaný za obdobie 18.11.2012 – 14.10.2014. Súd zohľadnil aj náklady na liečenie a náhradu troch nárokov na náhradu škody.

Najzávažnejší následok

Fyzická ujma

Priznaná peňažná náhrada

10 616,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj