61C/20/2023

Čo sa stalo

Žalobca bol vzatý do väzby 135 dní a podliehal nezákonnemu trestnému stíhaniu, ktoré trvalo 1168 dní. Súd potvrdil, že trestné stíhanie a väzba boli nezákonné, pretože nebol dokázaný trestný čin. Žalovaná (Slovenská republika) uznala nezákonné rozhodnutie, ale odmietla priznať náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch. Žalobca žiadal náhradu za nezákonné trestné stíhanie (18.857 €) a za nezákonné väzenie (13.443 €), ale súd rozhodol, že je potrebná náhrada v peniazoch.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné trestné stíhanie a väzenie zásahujú do súkromného a osobného života žalobcu, čo spôsobilo nemajetkovú ujmu. Mere konštatovania porušenia práva a ospravedlnenia nie je dostatočné zadosťučinenie, pretože zásah do osobnosti je výrazný. Súd odvolal sa na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR a Ústavného súdu SR, ktoré potvrdzujú, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch existuje v prípade nezákonného trestného stíhania. Náhrada má kompenzovať stav neistoty a psychické poškodenie spôsobené nezákonným trestným stíhaním.

Celé rozhodnutie