49C/23/2023

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. domohala právnej ochrany voči žalovanéj E. F. pred súdom v prípade, ktorý sa týkal uverejnenia difamujúcich príspevkov na Facebooku. Príspevky žalovanej obsahovali hanlivé a nenávistné výrazy voči žalobkyni, vrátane označenia ako „hyena v ľudskej koži“ a „beštiu“. Žalobkyňa žiadala odstránenie príspevkov a náhradu nemajetkovej ujmy. Súd uznal, že príspevky zásahli do práva na ochranu osobnosti žalobkyne, ale odmietol žiadosť o náhradu, pretože žalobkyňa neprokázala výsledné poškodenie. Žalovaná bola predchádzajúce stíhaná za podobné príspevky (rozhodnutie OÚ Žilina z 1.10.2020), ktoré boli označené ako difamujúce.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že príspevky žalovanej zásahli do práva na ochranu osobnosti žalobkyne a mali charakter nenávistného prejavu. Uznal, že uverejnenie príspevkov trvalo niekoľko rokov a mohlo mať pokračovací charakter, čo zhoršilo intenzitu ujmy. Súd však odmietol žiadosť o náhradu nemajetkovej ujmy, pretože žalobkyňa neprokázala výsledné poškodenie zdravia, psychického zdravia alebo trvalé zásahy do práv. Súd považoval za primerané uloženie povinnosti žalovanej, aby zverejnila ospravedlnenie na Facebooku, ale nepriznal finančnú náhradu.

Celé rozhodnutie