4Co/106/2013

Čo sa stalo

Krajský súd v Bratislave rozhodol o odvolaní rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I, ktoré priznalo nárok na náhradu škody a nemajetkovej ujmy v súvislosti s nezákonným trestným stíhaním a väzbou. Š. M. (navrhovateľ) žiadal náhradu škody za nezákonné rozhodnutie o väzbe a následné dopady na jeho život, vrátane straty zárobku, odchodného a poistného. Súd prvého stupňa priznal nárok na náhradu škody a nemajetkovej ujmy, ale odvolací súd zmenil rozhodnutie v súvislosti s úrokom z omeškania.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd potvrdil priznanie nároku na náhradu škody a nemajetkovej ujmy, pretože nezákonné rozhodnutie o väzbe a trestnom stíhaní spôsobilo vážne dopady na život navrhovateľa, vrátane finančných a osobných strat. Súd uznal, že zastavenie trestného stíhania má rovnaké dôsledky ako zrušenie rozhodnutia pre nezákonnosť. Vyhodnotil, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je záväzný v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv. Úrok z omeškania však bol zamietnutý, pretože povinnosť zaplatiť nemajetkovú ujmu vzniká až po právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

Celé rozhodnutie