10C/32/2010
Čo sa stalo
Žalobkyňa R. Š. domáhala sa ochrany osobnosti proti žalovanému C. R., ktorý podľa jej tvrdenia neoprávneným zásahom ohrozil jej práva na dôstojnosť, česť a dobré meno. Žalovaný svojím konaním inicioval trestné stíhanie žalobkyne, čo viedlo k poškodeniu jej pracovnej kariéry, dôvery kolegov a klientov. Súd potvrdil, že žalovaný svojimi činy zasahoval do osobnostných práv žalobkyne, čo výslovné zistenie súdu.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal žalobkyne právo na morálne zadosťučnenie formou ospravedlnenia, pretože žalovaný svojimi činmi narušil jej osobnostné práva chránené § 11 OZ. Však nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch bol zamietnutý, pretože sa jednalo o právo, ktoré podlieha režimu premlčania a jeho uplatnenie bolo premlčané. Súd záveril, že žalobkyňa má oprávnený nárok na ospravedlnenie, ale nárok na finančné zadosťučnenie bol nepriznaný kvôli premlčaniu.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Osobne / ústne