14C/133/2011

Čo sa stalo

Žalobca, Z. K., domáhal sa právnej ochrany pred Slovenskou republikou – Ministerstvom spravodlivosti, ktoré sa stalo žalovaným. Súd uznal, že trestné stíhanie žalobcu bolo nezákonné, pretože nebol predložený dôkaz o zločinnosti a rozhodnutie bolo zrušené. Toto nezákonné rozhodnutie spôsobilo škodu na právnej službe a nemajetkovej ujme. Žalobca vykonal právne úkony, vrátane sťažností a účasti na výsluchoch, a jeho právny zástupca vystavil faktúru za právne služby. Súd priznal časť nároku na náhradu škody a nemajetkovej ujmy, ale zamietol vyššie sumy žalobcu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie o väzbe a obvinení spôsobilo škodu, pretože predpoklad o trestnom čine nebol potvrdený. Zákon č. 58/1969 Zb. a č. 514/2003 Z.z. umožňujú nárok na náhradu škody za nezákonné rozhodnutie štátu. Súd zohľadnil, že právny zástupca žalobcu preukázal výdavky na právne zastúpenie, ale zamietol vyššiu sumu nemajetkovej ujmy, pretože žalobca nepreukázal priame dopady väzby na jeho dôstojnosť, súkromný život alebo zdravie. Náhrada nemajetkovej ujmy bola vypočítaná na základe trvania väzby, ale súd ju považoval za nedôvodnú.

Celé rozhodnutie