10C/88/2015

Čo sa stalo

Okresný súd Nitra rozhodol o žalobe, ktorú predložili žalobcovia 1/ a 2/ (rodičia zomrelého syna C. T.). Zomrelý C. T. (21 rokov) zahynul vo večerných hodinách 24.2.2012 dopravnou nehodou, ktorú spôsobil žalovaný P. C. Žalovaný viedol motorové vozidlo, pričom nezohľadnil pravidlá cestnej premávky, prešiel do protismeru, nezastavil vozidlo a neposkytol zraneným chodcom prvú pomoc. V dôsledku toho zomrel C. T. a jeho kamarát T. P. Žalovaný bol v dychu zistený s alkoholom v koncentrácii 1,02 mg/l. V trestnom konaní bol rozsudkom uznatý za vinného a uložený trest odňatia slobody. Žalobcovia žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do ich osobnostných práv, pretože smrť syna im spôsobila trvalé duševné a psychické zranenia, stratu rodinného života a závažnú ujmu na ich dôstojnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti žalobcov spôsobil trvalú a neodstrániteľnú ujmu. Zranenie žalobcov bolo závažné, pretože smrť syna zmenila ich život navždy, znižovala ich dôstojnosť a spôsobila psychické a fyzické zdravotné problémy. Žalovaný nevyslovil úprimnú ľútosť, ani neprispel na pohreb zomrelého, čo potvrdil jeho nedbanlivý postoj. Súd považoval za neprimerané len morálne zadosťučnenie a rozhodol, že náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch je spravodlivá, pretože žalobcovia preukázali minimálne päť z deviatich kritérií, ktoré podporujú priznanie náhrady.

Celé rozhodnutie