15C/214/2014

Čo sa stalo

Žalobcovia, ktorí boli rodinou zahynulých v dopravnej nehode, žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti. Žalovaný v 1. rade bol vodičom vozidla, ktoré spôsobilo nehodu, ktorá spôsobila smrť dvoch osôb. Žalovaný v 2. rade bol vlastníkom vozidla, žalovaný v 3. rade poisťovateľom. Súd zrušil predchádzajúce rozhodnutie a prekazil konanie do právoplatnosti rozsudku v trestnom konaní.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť blízkych príbuzných predstavuje neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti s intenzívnymi a nereparovateľnými následkami. Žalovaný v 1. rade je zodpovedný za smrť nebohých, pretože jeho nebezpečné konanie spôsobilo nehodu. Poisťovateľ (žalovaný v 3. rade) má zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou vozidla, aj pre náhradu nemajetkovej ujmy blízkych. Súd odmietol morálne ospravedlnenie žalovaného v 1. rade, pretože ide o imateriálnu ujmu.

Celé rozhodnutie