11C/140/2009

Čo sa stalo

Žalobca (navrhovateľka) žiadala náhradu za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti, ktorý sa týkal článku vydávaného odporcom (BAUER MEDIA SK v.o.s.). Článok obsahoval nepravdivé a znevažujúce tvrdenia o správaní žalobky v súvislosti s premiérou muzikálu, vrátane obvinení zo strapnenia kolegyne a neprofesionality. Súd priznal, že článok zasahoval do osobnostnej sféry žalobky a nepriznal všetky jej tvrdenia ako nepravdivé. Odporca neoveril fakty pred publikáciou a nezískal vyjadrzenie žalobky.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti, pretože článok obsahoval nepravdivé a znevažujúce informácie, ktoré ohrozili dôstojnosť a dobré meno žalobky. Odporca neumožnil čitateľovi vytvoriť vlastný úsudok o prípade, ale "vnucoval" svoj názor. Zverejnenie informácií malo širokú publicitu a zásah sa týkal citlivej oblasti života žalobky. Súd zistil, že zásah nebol primeraný ani obsahom, ani formou, a že cieľom autora bol zníženie popularity žalobky. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie